при 20 км/ч - 5.0 м
30 км/ч - 7.5 м
40 км/ч - 10 м
50 км/ч - 12.5 м
60 км/ч - 15 м
70 км/ч - 17.5 м
при 20 км/ч - 7.5 м
30 км/ч - 13.5 м
40 км/ч - 20 м
50 км/ч - 30 м
60 км/ч - 40 м
70 км/ч - 50 м
К участкам повышенной опасности для движения машин следует отнести кольцевые развязки на дорогах, перекрестки, закругления проезжей части и т.п., где из-за действия центробежной силы происходит боковой занос автомобиля.
Так, водитель "ВАЗ-2110" Попов, поворачивая по Южному шоссе от 5-й проходной к НТЦ ВАЗа на высокой скорости, в правом ряду вызвал занос машины в соседний левый ряд и столкновение с автобусом. От удара машина завертелась, и в нее ударился попутный автомобиль "Нива".
Приведем несколько значений критических скоростей движения на повороте радиусом R при гололеде или накатанном снеге (коэффициент сцепления jу= 0,1...0,2). Скорость заноса может быть определена по формуле:
![]()
| Радиус поворота (R), м | Скорость (Vзан), км/ч | |
| jу = 0,1 | jу = 0,2 | |
| 10 | 11,3 | 15,9 |
| 15 | 13,8 | 19,5 |
| 20 | 15,9 | 22,5 |
| 25 | 17,8 | 25,2 |
| 30 | 19,5 | 27,6 |
| 35 | 21,0 | 30,0 |
| 40 | 22,5 | 32,0 |
Таких случаев немало, и вот один из них. Водителя автомобиля "ДЭУ Эсперо" Кострова не устраивала скорость транспортного потока по Автозаводскому шоссе около 60 км/ч. Он выехал на середину проезжей части, развил скорость не менее 80 км/ч, но не справился с управлением и столкнулся на встречной полосе с автомобилем "ВАЗ-21099". Только по чистой случайности обошлось без жертв. Рецепт от таких происшествий один - воздерживаться от обгонов с выездом на скользкую середину проезжей части вблизи встречного транспорта.
Можно привести несколько практических рекомендаций водителю для предотвращения происшествий при движении по скользким покрытиям:
Особенно запомнился случай, произошедший из-за халатности водителя экскаватора, имеющего гидравлическое управление. В жаркий июльский день при следовании по Обводной дороге ВАЗа между Санчелеевской и Хрящевской автодорогами из гидросистемы экскаватора вылилось около 700 литров масла. Оно разлилось тонким незаметным слоем на большой площади и стало местом заноса нескольких машин.
Первый автомобиль, попавший на этот участок, был вынесен на правую обочину с ударом в опору ЛЭП, и только благодаря тому, что водитель соблюдал ПДД и двигался по правому ряду. Вторая машина улеглась рядом, и водитель отделался в основном испугом. Двигавшийся сзади "Москвич" был в левом ряду, имел высокую скорость, а поэтому оказался на встречной полосе. Водитель встречной машины пытался свернуть влево, но удар пришелся в правую переднюю дверь, а сидящий на этом месте пассажир погиб на месте происшествия. Всего в данном ДТП смертельные травмы получили два человека, а четверо - серьезные повреждения. Весь последующий транспорт объезжал данный участок уже по встречной полосе.
Перечисленные в примере происшествия могли бы не произойти, если бы водитель экскаватора Нефедов, вместо того чтобы покинуть место разлива масла, обозначил опасный участок, перекрыл бы его экскаватором, попросил водителей вызвать работников милиции. Стараниями ГАИ виновник этих происшествий был найден и впоследствии предстал перед судом.
В некоторых дорожных происшествиях поведение водителей определялось их уровнем профессиональной и теоретической подготовки. Приведу один пример, запомнившийся своим трагическим исходом.
Водитель автомобиля "ЗИЛ-ММЗ-555" Красиков двигался по Обводной дороге ВАЗа в районе Васильевских озер по левому ряду. Впереди по правому ряду двигался автобус "ЛиАЗ". Когда до него оставалось 10 м (см. рис.), водитель автобуса резко принял влево для объезда стоявшего у обочины грузового автомобиля. Красиков, во избежание столкновения с ним, принял влево с выездом левыми колесами на мокрую грунтовую разделительную полосу и затормозил. Из-за неравных тормозных сил на сухом асфальте дороги и мокром грунте автомобиль "ЗИЛ" развернуло поперек дороги и опрокинуло. Под действием силы инерции, в том числе массивного пассажира, водитель был выброшен из кабины и попал под опрокинувшийся самосвал. И что совсем невообразимо - 15 м грузовик скользил на боку с находящимся под автомобилем водителем. Пока дождались автокрана, чтобы поднять самосвал, водитель скончался. Водитель автобуса был привлечен к уголовной ответственности за создание аварийной ситуации, так как это было на виду многих очевидцев. Но и водитель самосвала внес свою лепту в развитие данной ситуации в столь трагическом направлении.

Директор ЭКЦ к.т.н., доцент В. Скутнев
Вопросы и предложения присылайте по адресу cena@infopac.ru
Copyright © 1997 Web-страница коммерческого еженедельника "Цена-АВТО", г.Тольятти
Авто | Архив "Виртуального автоклуба" | Виртуальный Автоклуб